忘记密码

“开放荒山葬人民”得到不少网民的拥护

2017-07-05 10:29 作者: 来源: 本站 浏览: 我要评论 字号:

摘要: 明节前,中国政法大学法学院副院长何兵呼吁,为遏制“天价墓地”现象,应破除垄断,“开放荒山葬人民”。放开土葬,就意味着持续50余年的火葬政策被撬动,而这正是当前殡葬改革的症结所在。规范殡葬业的唯一行政法规《殡葬管理条例》,在两年前被搁置修订,其原因中首要一条就是...

明节前,中国政法大学法学院副院长何兵呼吁,为遏制“天价墓地”现象,应破除垄断,“开放荒山葬人民”。放开土葬,就意味着持续50余年的火葬政策被撬动,而这正是当前殡葬改革的症结所在。规范殡葬业的唯一行政法规《殡葬管理条例》,在两年前被搁置修订,其原因中首要一条就是对强制火化的争议。

“开放荒山葬人民”,开宗明义,毫不掩饰,直指倡导土葬,而且“人民”二字十分耀眼,在火葬“死不起”的语境下,“开放荒山葬人民”得到不少网民的拥护。

为何要支持土葬?何兵给出的看法是:坟墓价格上升是因为垄断,放开荒山、荒地,将葬人与植树用法律联系起来,既解决绿化又解决葬人。控用坟地的理由是土地不够,这是没脑子人的说法,中华民族几千年,坟在哪儿?我们被坟墓围困吗?坟墓过上百年又成平地了。

重庆公墓网的看法有一定道理。从国情来看,“入土为安”是中国人一以贯之的观念,尽管如今已开始倡导环保节俭的殡葬观,但不可否认,在一个较短时期内传统观念是无法扭转的,死后能拥有一块墓地,是国人感情所系。但中国人口众多,相应地土地资源紧缺,为了子孙后代的生存,不可能再让墓地再挤掉粮田。而且,节约殡葬用地,也是《殡葬管理条例》倡导火葬、改革土葬的根本方针。重庆金山公墓

而现实的问题是,改革土葬,实行火葬,并没有达到“节约殡葬用地”的目的。恰恰是为了“火化率”而火葬——“火化率”是硬指标,把火葬当任务完成,而火化后是否土葬则鲜见像“火化率”那样当硬指标去考核,因而许多地方出现了火化后二次土葬,与尸体直接入土在形式上没什么两样,所不同的是多了一道火化程序,多花了一套费用,可谓劳民伤财,违背了殡葬改革的初衷。

回过头来看何兵的看法,笔者赞成“将葬人与植树用法律联系起来”的办法,但荒山、荒地在哪?能否满足所有“人民”的土葬需求?恐怕都是问题。还有,“将葬人与植树用法律联系起来”仅仅落到了纸上是不够的,谁去严格监督落实,如何保证“既解决绿化又解决葬人”不走样,是决定成败的关键。至于“坟墓过上百年又成平地了”也同样有个如何土葬、是否破坏生态的前提问题,毕竟现在的豪华墓葬与祖先的土葬是两码事。倘若依然像现实中漠视二次土葬那种监管态势,恐怕“开放荒山葬人民”最终将成为破坏和浪费土地资源的祸根。

重庆陵园认为,倡导火葬也好,“开放荒山葬人民”也罢,都不能光图形式,而要注重形式下的最终目的是什么,一切有利于节约土地资源、保护生态的殡葬形式都是可以接受的,反之,就应该加以限制。现在的问题,不是争论土葬还是火葬,而是如何着眼于节约土地资源、保护生态,解决监管形同虚设问题,否则,火化后二次土葬将愈演愈烈,将为殡葬改革付出更大的成本。

发表评论

*

* (保密)

😉 😐 😡 😈 🙂 😯 🙁 rolleyes.png 😛 😳 😮 mrgreen.png 😆 💡 😀 👿 😥 😎 ➡ 😕 ❓ ❗

Ctrl+Enter 快捷回复

会员登录关闭

记住我 忘记密码

注册会员关闭

小提示: 您的密码会通过填写的"电子邮箱"发送给您.